| 成果名称: | 广东省专业镇生产力促进中心建设与管理研究 |
| 完成单位: | 广东省生产力促进中心 |
| 主要人员: | 周宇英、陈金德、陈振权、姜慧、徐军、邹细平、王荣顺、王大春、林雄、王跃君、裴启银、张展生、沈强、陈茂清、钟嘉琳、李大伟、陈琳珊 等23人 |
| 介绍: | ①课题来源与背景：课题来自于广东省科技计划项目。专业镇是20世纪90年代在广东出现的一种新型经济形态，是产业集群在广东的具体表现形式。专业镇经过10多年的建设发展，取得了令人瞩目的成效。截止2015年，经省科技厅认定的省级专业镇399个，实现生产总值2.77万亿元，占全省GDP达38%，工农业总产值超千亿专业镇达8个，超百亿专业镇有130个。专业镇建设已成为经济新常态下广东实施创新驱动发展战略和促进产业转型升级的重要举措。生产力促进中心是指衔接政府、高校和科研院所、企业、个人或其他社会主体，向企业提供技术服务、员工培训、信息集成等技术创新服务的科技中介服务机构。2015年，全省共有生产力促进中心126家，其中，省市综合中心22家，行业中心11家，县区及专业镇中心93家，形成了省、市、县（区）、镇四级全省生产力促进服务网络，有力地支撑了区域和产业创新体系的建设。基层生产力促进中心正逐步发展成为基层科技服务体系的骨干力量，特别是专业镇生产力促进中心身处基层，其便利的区位优势为构建中小微企业服务平台，支撑企业创新能力提升和产业转型升级方面发挥了重要作用。 ②研究目的与意义：专业镇生产力促进中心在完善全省生产力促进服务体系中发挥了重要的作用；专业镇生产力促进中心是广东专业镇转型升级的重要抓手；专业镇生产力促进中心是服务双创的重要阵地。通过课题开展，全面梳理广东专业镇生产力促进中心建设与发展情况，运用SWOT分析法，分析全省专业镇生产力促进中心建设与发展情况的优势、劣势和面临的机会、威胁，提出了专业镇生产力促进中心4大发展战略和相关政策建议，对完善全省生产力促进服务体系建设，推动全省各级生产力促进中心协同发展和广东专业镇转型升级，具有重要的意义。 ③主要论点与论据：首先，课题组运用对比分析法，比较研究了国外四个典型生产力促进机构建设情况：德国史太白转移中心、日本社会经济发展生产力促进中心、中国生产力促进中心、香港生产力促进局和国内三个典型生产力促进中心建设情况：皮革和制鞋行业生产力促进中心、武汉东湖高新区生产力促进中心、宁波市生产力促进中心等，对其成功的建设经验进行研究。其次，通过问卷调查和座谈研讨等方式对全省专业镇生产力促进中心开展全面的调研。课题组设计了"全省专业镇生产力促进中心建设与发展调查表"，对调查表进行发放、回收、审核、汇总和分析。调查内容包括机构性质和业务模式、人员情况、建设主体与投入、知识产权情况、服务情况、资质与成果、中心服务成效、科技服务需求、存在问题、未来发展设想和建议等。最后，运用SWOT分析法对广东专业镇生产力促进中心建设与发展情况开展研究，分析其优势、劣势和面临的机会、威胁，提出了广东专业镇生产力促进中心发展战略4大选择和加快广东专业镇生产力促进中心建设的政策建议，供政府决策参考。 ④创见与创新：该成果综合运用产业集群和生产力促进中心等理论，以专业镇生产力促进中心为研究对象，第一次全面对全省专业镇生产力促进中心建设与发展情况开展研究。其创新之处在于：一是系统分析了全省专业镇生产力促进中心建设与发展情况：包括区域分布、机构性质、人员情况、设施投入、知识产权、服务方式、建设模式和服务需求，运用SWOT分析法提出了广东专业镇生产力促进中心发展战略4大选择。二是探索专业镇生产力促进中心建设发展路径，各级生产力促进机构联动方式，提升镇级中心服务能力，并将成果应用到指导各专业镇生产力促进中心建设中，提供了可操作的模式。 ⑤社会经济效益：课题通过省市县区镇联动，指导了中山古镇、沙溪、东升、汕头大华街道、东莞石龙、阳江东城云浮天堂和云城、潮州庵埠、韶关武江等10家专业镇生产力促进中心建设，推动了全省专业镇生产力促进机构协同发展和专业镇转型升级，产生重要的社会经济效益。 |
| 批准登记号: | 粤科成登（2）字【2019】0014 |
| 登记日期: | 2018-11-14 |
| 研究起止时间: | 2015.01 至2017.07 |
| 所属行业: | 科学研究和技术服务业 |
| 所属高新技术类别: | |
| 评价单位名称: | 广东省科技厅 |
| 评价日期: | 2017.10.26 |
