1.课题来源与背景: （1）课题来源 2018年度住房和城乡建设部研究开发项目“健康街区评价系统及设计模式研究”（项目编号2018-R2-011）。 （2）研究背景 自党的十八大以来，健康日益成为关乎国家发展的重要议题。十八届五中全会首次提出推进健康中国建设。十九大进一步提出“实施健康中国战略”。“健康中国战略”提出除了在传统的医疗服务体系中加强基层医疗卫生建设、深化医药卫生体制建设和提升公共卫生服务水平外，在居住环境方面强调塑造健康舒适的街区环境、有序交流的公共空间、绿色健康的生活方式，在人口以及生育政策和老龄化的应对方面完善社会配套政策、提高保障和改善民生水平、加强和创新社会治理等。

    2.研究目的与意义 研究目的：改革开放以来，我国人民的物质生活水平日益丰富，但人们的生理和心理健康水平并没有达到同等比例的增长。相反，现代城市生活节奏的加快、社会竞争压力的加大、远离自然的生活环境、物质水平过剩带来的消极生活方式等因素正在对城乡居民的健康造成极大威胁。统计报告显示，目前我国确诊的慢性病患者已超过2.6亿，因慢性病导致的死亡占总死亡的85%，公共健康正在成为社会和家庭日益严峻的重大问题。与此同时，中国从2000以来，爆发了“非典”和“新冠”两大疫情，形成影响全社会的健康危机。另一方面，随着物质生活水平的提升，人们对于健康的需求也越来越强烈，疾病预防对于健康的意义也越来越深入人心。因此本次研究在应对当下社会严峻的城市居民健康问题方面有重要意义，也为后续城市规划学科的跨学科发展提供思路借鉴。

    3.主要论点与论据: （1）健康街区评估指标体系的确立。城市规划学科对尚缺乏对城市建成环境与人类健康风险内在关联的系统性认知，需要借助跨学科的研究，从健康的源头上寻找其与建成环境之间的关系，分析“健康风险——风险原因——建成环境”之间的关系，并从基础卫生保障、健康行为导向和健康心理三大类型出发，形成评估指标体系，增加规划方案的科学性、适用性及操作弹性。 （2）健康街区评估模型的构建。传统的城市规划往往只是从公共设施指标和公共设施覆盖范围上衡量规划的合理性，但实施过程中，经常发现传统规划上众多空间分布合理的设施实际使用效率并不高。因此，在健康街区的评估模型中需要结合不同人群的出行模式和出行目的需求的研究，探索居民与健康要素中间的空间组织关系，通过计算模块的量化分析，得到不同类型人群出行规律与健康促进要素之间空间逻辑关系。 （3）健康街区设计模式的提出。针对目前规划工作中街区规划设计存在主观性和非科学性等现象，旨在通过对规划区进行评估指标体系和评估模型的评估工作，总结与归纳出指标上和要素空间布局组织上的问题，提出相应的规划设计方法。 （4）实例验证。通过以广州市海珠区的健康街区规划，进行指标体系、评估模型和设计模式的科学性及适用性验证。

    4.创见与创新: （1）为跨学科理论研究提供有益尝试及探索，进一步丰富了健康街区的理论体系。 从人类健康风险出发，构建直接与间接影响居民健康的各项建成环境要素及指标评估体系，再回归居民日常生活行为特征，针对各项建成环境要素的空间组织提出评估模型及设计方法，引导人类健康生活习惯的主动式改善，从而达到提升人类健康水平的效果。 （2）构建一套可量化、系统全面的健康街区评估与设计方法。 形成了涵盖宏观层面健康环境要素空间分布的评估指标体系、中微观层面健康环境要素空间组织的评估模型以及分别针对上述两个层次的空间优化策略及设计模式，在满足健康环境要素空间分布的均等性和公平性基础上，进一步模拟真实生活场景中居民个体需求特征，探索健康环境要素在空间组织上的有效性评估方法，指导健康街区空间设计。 （3）为我国当前健康街区设计项目开展提供思路及案例借鉴。 针对我国现阶段健康街区类型项目较少的现状，本次研究以广州海珠区作为实证研究对象，综合考虑了海珠区健康风险、空间特征、居住形态等数据的普适性和代表性，能较为准确、全面地提供本次研究所涉及的各项数据需求，反馈结果具备较强的参考价值，为本次研究应用推广至珠三角地区、乃至全国提供有力参考。

     5.社会经济效益，存在的问题: （1）社会经济效益 研究提出的健康街区评估与设计方法对珠三角地区、我国其他城市在检视城市公共健康问题、开展现状街区（片区）建成环境综合评估、优化城市公共健康空间设计等方面均有一定应用前景及推广价值。 （2）存在问题 首先在健康街区评价指标体系构建上，目前病理数据的基础还无法支撑各类要素影响权重的确定，更多依靠定性的判断，这部分的深入研究需要在临床病理数据的收集过程中将建成环境因素纳入考虑。其次，在健康街区空间组织评估模型设计上，考虑到目前的开放数据精度，为保障模型的可操作性，部分指标需进行近似处理，未来随着开放数据精度的提升，在模型设计上可以更精确的反应现实情况。

    6. 历年获奖情况: 无。