①课题来源与背景： 省级投入。随着中央提出的创新驱动发展战略日益深入人心，创新潮流对科技公共服务需求日增，间接带动对其质量评价工作必须与时俱进。尽管当前与科技公共服务相关的各类文件不断涌现，但对其质量评价仍然是一个具有前瞻性的课题。特别是在省内，相关研究更少。鉴于此，开展相关研究就显得更为迫切，不仅对于科技公共服务质量持续改具有重要意义，也是科技创新推动经济和社会进步背景下的重要议题。

    ②研究目的与意义： 科技公共服务的质量评价是我省科技服务和公共服务深化改革中不可避免的问题。科技公共服务质量评价研究项目的展开，顺应了当前我省积极转变政府职能，提高科技公共服务效率的新形势，能够促进科技创新服务全链条优化改进。本项目在对科技公共服务质量评价相关理论及经验进行分析的基础上，立足于我省科技公共服务质量评价的现状、存在的问题以及面临的形势，将着重从科技公共服务评价内容、路径以及机构等方面建立科技公共服务质量评价机制，并提出了促进科技公共服务质量相关保障措施供决策部门参考。项目拟解决关键问题集中在：一是我省科技公共服务质量评价的现状、存在问题及面临形势如何。科技公共服务评价根植于科技服务评价和公共服务评价之间，目前仍具有研究空间。二是我省科技公共服务质量评价体系构建思路。由于没有直接的科技公共服务质量评价政策文件，所以其指导思想、基本原则以及评价机制需要我们根据相关文献进行深度挖掘，并在此基础上构建起一个具有实操性的评价模型。

    ③主要论点与论据： 本研究从宏观层面、中观层面、微观层面建立了科技公共服务质量评价体系，为促进科技部门服务供给和社会创新主体进行创新活动两者间的有机结合提供有力支撑，从而进一步推动区域创新资源与创新主体需求实现最优化的配置。一方面，研究成果有利于科技创新信息数据库、科技创新交流平台、科技创新项目交易平台等“软服务”质量提升，帮助创新主体了解前沿科技信息、增强创新主体之间的联系，发现更多创新需求，降低研发创新活动中的搜寻成本和信息成本，以及创新成果的交易成本和创新产品的重复研发成本等等；另一方面，研究成果的有效应用有利于减少科技公共服务供需双方信息不对称、专业知识匮乏、评估标准不合理等导致的风险，降低科技创新过程的风险，增强区域创新主体的信心。科技公共服务评价工作倒逼服务高质量发展，促进不断优化精简业务审批流程，对于提升区域创新主体的积极性、促进区域创新水平提高具有积极意义。

    ④创见与创新 ：项目研究成果将对我省提升科技公共服务效能发挥重要的积极促进作用，主要有以下几点创新：一是项目选题具有开拓性和探索性。随着科技服务业迅速发展，科技公共服务的难度和挑战将越来越大。如何针对省级科技公共服务质量进行综合评价，是科技服务与公共服务共同面临的话题。二是项目评价内容更具全面性。以往的科技公共服务评价指标多聚焦于微观，本项目考虑一个宏观、中观和微观并存的综合评价指标，使得评价更加全面、更为系统、也更为合理。三是项目实践性强。评价依托于实践，也奉献于实践。对科技公共服务质量进行整体评价并提出相应管理策略，将为科技公共服务质量改进实践增添了新思路。

    ⑤社会经济效益，存在的问题： 科技公共服务质量评价研究项目的展开，顺应了当前我省积极转变政府职能，提高科技公共服务效率的新形势，能够促进科技创新服务全链条优化改进。科技公共服务不仅是政府公共服务内容的重要分支，也是科技服务业发展的关键内涵。提升科技公共服务的质量，直接影响社会公共利益。项目预期成果应用前景良好，所带来的经济效益和社会效益都很明显。

    ⑥历年获奖情况： 无。